Программу по материнскому капиталу предлагают продолжить после 2016 года

Потенциал материнского капитала с точки зрения улучшения социальной и демографической политики еще не исчерпан, убеждена заместитель председателя Государственной Думы, член Центрального штаба ОНФ Людмила Швецова.

«Программа по материнскому капиталу должна быть продолжена и после 2016 года», — заявила парламентарий во вторник, 29 апреля, на заседании круглого стола на тему «Перспективы программы предоставления материнского капитала после 2016 г.», проводимого в рамках работы деятельности Рабочей группы «Социальная справедливость».

«Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнения, что программа по материнскому капиталу должна быть продолжена и после 2016 года», — добавила она.

Депутат обратила внимание, что маткапитал в совокупности с другими мерами, безусловно, повлиял на увеличение числа и доли детей, родившихся вторыми-третьими, показатели, которыми измеряют интенсивность рождаемости (повозрастные и суммарный коэффициенты рождаемости), а также на годовое число рождений, существенное сокращение убыли населения, на улучшение демографической ситуации в целом.

На круглом столе был высказан ряд предложений по поводу использования материнского капитала. Среди прочих Швецова назвала предоставление семье права и возможность разместить эти деньги на долгосрочном банковском депозите в Сбербанке РФ.

«Если уж новую и весомую меру поддержки семьи и стимулирования рождения 2-го ребенка назвали капиталом, то капитал должен работать, приносить прибыль, а не лежать в Пенсионном фонде, даже с обещанной индексацией с учетом инфляции — кстати, за счет бюджета, — отметила зампредседателя Госдумы. — Почему бы не дать семье право разместить эти деньги на долгосрочном банковском депозите в Сбербанке РФ или в каком-либо другом из нескольких наиболее авторитетных банков?».

«Если запретить трогать собственно капитал (429,4 тыс. руб. в 2014 г.) до того момента, когда семья решит им распорядиться по тем направлениям, которые разрешает действующий закон, то уж вполне можно было бы разрешить использовать проценты на текущие нужды. Тогда в 2014 г. 429,4 тыс. рублей при 6 % годовых (более чем реальная ставка в консервативных банках с хорошей и устойчивой репутацией и минимальными рисками) дали бы 25,8 тыс. рублей прироста в год (т.е. 2,1 тыс. руб. ежемесячно)», — добавила она.