Рязанская область
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Юрий Мостяев: Развитию современного парламентаризма поможет исторический опыт

11 апреля 2013, 13:22
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин выступил с лекцией в рамках проекта «Гражданский университет»

Очередная лекция на тему развития парламентаризма в современной России состоялась в среду, 10 апреля, в Санкт-Петербурге. Провел ее председатель Государственной Думы, член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия» Сергей Нарышкин. В своем выступлении он затронул три ключевые темы. Первая — роль парламентской демократии в современной России. Вторая — наиболее сложные и актуальные задачи в сфере законотворчества. Третья тема касалась работы платформ партии «Единая Россия».

Своим мнением по итогам лекции с er62.ru поделился политолог, кандидат исторических наук Юрий Мостяев.

«Как историку мне особенно интересен был исторический блок, — отметил он. — Идея Сергея Нарышкина об использовании в практике современного парламентаризма исторических моментов весьма актуальна. Например, в первых дореволюционных Думах депутатам было запрещено читать по бумажке. Поэтому их речи были короче и четче, сразу было понятно, кто умеет говорить, а кто нет. Можно было бы использовать и опыт штрафов за пропуск заседаний — нередко в Государственной Думе мы видим пустые места. А так быть не должно. В первой и второй дореволюционных Думах была установлена система штрафов за прогул заседаний. Размер штрафа равнялся 25 рублям, это при том, что заработная плата в день составляла 10 рублей. Наказание было существенным, поэтому неплохо было бы использовать данный опыт и сегодня.

В лекции говорилось и о пенсионной реформе. За несколько лет в стране было проведено несколько реформ, но народ мало что в них понимает и самостоятельно разобраться не может. В ближайшем будущем грядет новая пенсионная реформа. Важно, что парламентарии задумались, как сделать ее простой и понятной каждому пенсионеру.

В целом следует согласиться с Сергеем Нарышкиным — устойчивые традиции парламентаризма в России еще не сложились. Двадцати лет недостаточно для формирования парламентской культуры. Но, обсуждая проблемы открыто и широко, можно значительно продвинуться в этом направлении».

Общественная приемная